金融借款合同纠纷 (2014)廊民三初字第7号
裁判要旨
原告农行金光道支行与被告天鲛商贸公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的有关规定,合法有效。上述合同签订后,原告农行金光道支行按约履行了发放贷款义务。2013年11月28日,原告农行金光道支行向被告天鲛商贸公司发出《贷款提前到期通知书》,宣布《流动资金借款合同》项下贷款于2013年11月28日提前到期,被告天鲛商贸公司在合同约定的期限内未提出异议,应视为《流动资金借款合同》解除。被告天鲛商贸公司应履行偿还本金及利息的义务,但,其没有全面履行合同义务,应属违约,应按照《流动资金借款合同》约定向原告承担偿还借款本金及其相应利息的责任(包括利息、罚息、复利)。原告出具的《贷款前到期通知书》,2013年11月21日至2013年11月28日的利息为10496元,计算错误,应为9600元,本院予以纠正。关于被告天鲛商贸公司主张,根据最高人民法院《关于长城万事达卡透支后不应计复利的函》的相关规定,不应计收复利,本院认为,该规定仅适用于信用卡业务,不适用于借贷纠纷,本院不予采纳。原告农行金光道支行与被告赵书建签订的《最高额抵押合同》是双方真实意思表示,且办理了抵押物登
摘要
原告农行金光道支行与被告天鲛商贸公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的有关规定,合法有效。上述合同签订后,原告农行金光道支行按约履行了发放贷款义务。2013年11月28日,原告农行金光道支行向被告天鲛商贸公司发出《贷款提前到期通知书》,宣布《流动资金借款合同》项下贷款于2013年11月28日提前到期,被告天鲛商贸公司在合同约定的期限内未提出异议,应视为《流动资金借款合同》解除。被告天鲛商贸公司应履行偿还本金及利息的义务,但,其没有全面履行合同义务,应属违约,应按照《流动资金借款合同》约定向原告承担偿还借款本金及其相应利息的责任(包括利息、罚息、复利)。原告出
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民院民 事 判 决 书(2014)廊民三初字第7号原告:中国农业银行股份有限公司廊坊金光道支行。住所地:廊坊市广阳区金光道**号。负责人:高源,该行行长。委托代理人:王德辉,男,1982年10月出生,汉族。委托代理人:张海良,男,1977年7月出生,汉族。被告:廊坊市天鲛商贸有限公司。住所地:廊坊市安次区杨税务乡于常甫村新新小镇1-1-102。法定代表人:张俊荣,该公司总经理。被……