行政裁决 (2014)穗中法行终字第1090号
裁判要旨
根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第(三)、(六)项,《广州市街道办事处工作规定》第二条和第十三条第(九)项的规定,被告是广州市白云区人民政府的派出机关,在广州市白云区人民政府的领导下负责辖区内的行政管理工作,有权对第三人提出村民待遇及股份分红的申请作出处理决定。 《新科村经济联社股份公司章程》是2006年1月1日经新科村股东代表大会通过执行,它是新科村集体经济组织存在和活动的基本依据,是平衡股东权益的自治规范。只要章程规定在法律、法规和规章范围内,对集体经济组织全体成员即具有约束力,股东依章程规定享有权利和承担义务。《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定:“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起,集体经济组织成员所生的子女,户户口在集体经济组织所在地,履行法律法规和组织章程规定义务的,属于农村集体经济组织的成员”。《新科村经济联社股份公司章程(试行)》第七条规定:“按照109号令《广东省农村集体经济组织管理规定》符合本集体经济组织股东资格者:在二00二年十月三十一日前,原集体经济组织成员且户户口一直保留在本集体经济
摘要
根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第(三)、(六)项,《广州市街道办事处工作规定》第二条和第十三条第(九)项的规定,被告是广州市白云区人民政府的派出机关,在广州市白云区人民政府的领导下负责辖区内的行政管理工作,有权对第三人提出村民待遇及股份分红的申请作出处理决定。 《新科村经济联社股份公司章程》是2006年1月1日经新科村股东代表大会通过执行,它是新科村集体经济组织存在和活动的基本依据,是平衡股东权益的自治规范。只要章程规定在法律、法规和规章范围内,对集体经济组织全体成员即具有约束力,股东依章程规定享有权利和承担义务。《广东省农村集体经济组织管理规定》
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2014)穗中法行终字第1090号 上诉人(原审原告):第六经济合作社,住所地:。 法定代表人:越海峰,社长。 委托代理人:王爱霞,广东富临国泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广州市白云区人民政府均禾街道办事处,住所地:。 法定代表人:黎鉴明,主任。 委托代理人:何玉琼,广州市白云区司法局均禾街司法所工作人员。 委托代理人:张习宏,广州市白云……