执行异议之诉 (2016)内04民终1865号
裁判要旨
以交通运输工具抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立,张志惠、张力为宋庆利出具的欠条中约定以该车进行抵押,应当视为出具欠条之时抵押权设立。抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。张志惠与王树民签订了车辆买卖合同,王树民已经给付购车款,张志惠同时将车辆交付给王树民,王树民已经实际占有并使用车辆,王树民在不知道该车存在设定抵押的情况之下而购买,属于善意取得,买卖合同有效,宋庆利享有抵押权,王树民享有所有权,但双方均未进行登记,双方权利的行使应当以时间先后为准,宋庆利所享有的抵押权在先,故宋庆利的诉讼请求具有事实根据和法律依据,该院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定,判决如下:准许执行×××号讴歌牌越野车。一审宣判后,上诉人王树民不服原审判决,上诉至本院,请求撤销原判,发回重审或改判;由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由如下:一审裁判认定事实正确,但是法律适用是错误的,正确处理本案需要解决的问题是如何从法律视角评价张力、张志
摘要
以交通运输工具抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立,张志惠、张力为宋庆利出具的欠条中约定以该车进行抵押,应当视为出具欠条之时抵押权设立。抵押期间,抵押人未经抵押权人同意,不得转让抵押财产。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。张志惠与王树民签订了车辆买卖合同,王树民已经给付购车款,张志惠同时将车辆交付给王树民,王树民已经实际占有并使用车辆,王树民在不知道该车存在设定抵押的情况之下而购买,属于善意取得,买卖合同有效,宋庆利享有抵押权,王树民享有所有权,但双方均未进行登记,双方权利的行使应当以时间先后为准,宋庆利所享有的抵押权在先,故宋庆利的诉讼请求具有事实根据和法律依据
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终1865号上诉人(原审被告)王树民,个体工商户。委托代理人张铁栋,内蒙古昭乌达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张力,现被羁押于赤峰市第四监狱。被上诉人(原审被告)张志惠,个体工商户。被上诉人(原审原告)宋庆利,个体工商户。委托代理人孙磊,内蒙古富河律师事务所律师。上诉人王树民因执行异议之诉纠纷一案,不服巴林左旗人民法院(20……