合伙协议纠纷 (2016)赣01民终1461号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。合伙是一种共同经营、共同劳动的关系,在共同出资的前提下,各合伙人均应直接以自己的行为参与合伙经营,合伙人之间是风雨同舟、荣辱与共的关系。本案中,各合伙人按每股60000元出资,在不到两年的时间里,每人按份额领取了每股90000多元的分红,回报率超过150%,但在实际合伙过程中,各合伙人(包括四原告)基本上未参与合伙事务的管理,未共同经营、共同劳动,未对合伙账目进行查看、核对与监督,而合伙事务主要由被告张宗文与张和平进行管理,全权负责,故各合伙人(包括四原告)应当对被告张宗文与张和平的劳动给予必要的尊重。正是基于各合伙人(包括四原告)对被告张宗文与张和平的信任或放任,导致了被告张宗文在合伙过程中既管账又记账,致使合伙账目不规范,故在处理合伙纠纷时应当考虑大多数合伙人的意见。虽然四原告称合伙总收入中遗漏了2笔款项,总收入应为6066904元,但四原告未能提供充足的证据证明所遗漏收入,故本案合伙总收入应为6051914元。四原告对合伙总支出中支付材料款、民工工资等2686333元持有部分异议,认为其中93张开支
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。合伙是一种共同经营、共同劳动的关系,在共同出资的前提下,各合伙人均应直接以自己的行为参与合伙经营,合伙人之间是风雨同舟、荣辱与共的关系。本案中,各合伙人按每股60000元出资,在不到两年的时间里,每人按份额领取了每股90000多元的分红,回报率超过150%,但在实际合伙过程中,各合伙人(包括四原告)基本上未参与合伙事务的管理,未共同经营、共同劳动,未对合伙账目进行查看、核对与监督,而合伙事务主要由被告张宗文与张和平进行管理,全权负责,故各合伙人(包括四原告)应当对被告张宗文与张和平的劳动给予必要的尊重。正是基于各
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1461号上诉人(原审原告):张文志,男,1974年12月21日出生,汉族,住江西省南昌市青山湖区。上诉人(原审原告):张保平,男,1970年12月21日出生,汉族,住江西省南昌县。上诉人(原审原告):孙海华,男,1967年11月23日出生,汉族,住江西省南昌县。上诉人(原审原告):张罗云,男,1985年5月22日出生,汉族,住江西省……