运输合同纠纷 (2017)鲁08民终4380号
裁判要旨
债务应当清偿。原告与被告赵雷签订的水路运输合同系双方真实意思表示,合法有效,原、被告均应按合同约定履行其权利、义务。本案原告按合同约定将承运货物运至目的港,被告赵雷应按合同约定支付剩余运费,现原告要求被告赵雷支付运费,于法有据,依法应予支持。对于原告要求被告赵雷支付看管费的请求,因原、被告对延期交货的原因存有争议,致使看管时间无法确定,且原告所举证据不能充分证实其主张,对此请求,本院依法不予支持。对于原告要求被告袁井忠支付相应费用的请求,原告未提供相应证据证实,对此主张,本院依法不予支持。被告赵雷在庭审过程中提起反诉,但未在规定的时间内缴纳相应费用,对其反诉,本院依法不予审理。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、被告赵雷于本判决生效之日起十日内支付原告马洪顺运费19032元。二、驳回原告马洪顺对被告袁井忠的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照>第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元,由原告马洪顺承担46元,被告赵
摘要
债务应当清偿。原告与被告赵雷签订的水路运输合同系双方真实意思表示,合法有效,原、被告均应按合同约定履行其权利、义务。本案原告按合同约定将承运货物运至目的港,被告赵雷应按合同约定支付剩余运费,现原告要求被告赵雷支付运费,于法有据,依法应予支持。对于原告要求被告赵雷支付看管费的请求,因原、被告对延期交货的原因存有争议,致使看管时间无法确定,且原告所举证据不能充分证实其主张,对此请求,本院依法不予支持。对于原告要求被告袁井忠支付相应费用的请求,原告未提供相应证据证实,对此主张,本院依法不予支持。被告赵雷在庭审过程中提起反诉,但未在规定的时间内缴纳相应费用,对其反诉,本院依法不予审理。故依照《中华人民
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终4380号上诉人(原审被告):赵雷,男,1992年3月26日出生,汉族,住济宁市任城区。委托诉讼代理人(特别授权):程长青,山东鲁鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马洪顺,男,1970年1月6日出生,汉族,住微山县。委托诉讼代理人:刘兆勇、马世灿,山东谛听律师事务所律师。原审被告:袁井忠,男,1969年11月8日出生,汉族,住兖……