金融借款合同纠纷 （2014）莆民终字第214号

被告柯国富由黄文通担保向原信用社借款人民币三万元，双方约定了借款期限、借款利率及担保责任和保证期限等，有双方签订的《保证借款合同》及《农村信用社借款借据》等为据。双方的借贷及担保关系合法，事实清楚，证据充分，足以认定。因原信用社的债权全部由原告享有，且已经于2010年9月27日经中国银行业监督管理委员会福建监管局核准，故莆田农村商业银行向被告主张债权合法有理，应予支持；被告拒不履行届期债务是无理的。柯国富作为借款人，应承担依约还款付息的民事责任；黄文通系上述债务的担保人，依约应对柯国富上述债务承担连带清偿责任。柯国富、黄文通经本院传票传唤，届期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，法院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、柯国富应在本判决生效之日起五日内归还莆田农村商业银行借款本金人民币三万元，并支付该款自2009年9月29日起至本判决确定还款之日止按合同约定的利率计算的利息。二、黄文通对柯国富上述借款本息承担连

被告柯国富由黄文通担保向原信用社借款人民币三万元，双方约定了借款期限、借款利率及担保责任和保证期限等，有双方签订的《保证借款合同》及《农村信用社借款借据》等为据。双方的借贷及担保关系合法，事实清楚，证据充分，足以认定。因原信用社的债权全部由原告享有，且已经于2010年9月27日经中国银行业监督管理委员会福建监管局核准，故莆田农村商业银行向被告主张债权合法有理，应予支持；被告拒不履行届期债务是无理的。柯国富作为借款人，应承担依约还款付息的民事责任；黄文通系上述债务的担保人，依约应对柯国富上述债务承担连带清偿责任。柯国富、黄文通经本院传票传唤，届期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第214号上诉人（原审被告）柯国富，男，1964年4月7日出生，汉族，住所地莆田市涵江区梧塘镇。被上诉人（原审原告）福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区荔城中大道233号，组织机构代码证代码56169212-3。法定代表人王哲启，董事长。委托代理人陈新云，福建升恒律师事务所律师，委托权限一般代理。原审被告黄文通，男，19……