同居关系子女抚养纠纷 （2018）苏13民终406号

邵应邦、孙东林未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护，但同居期间所生子女享有与婚生子女同等的权利，双方均有抚养、教育的权利和义务。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，在对子女生活环境等具体情况进行综合分析后，一审法院认为邵应邦、孙东林所生男孩邵某随邵应邦共同生活为宜，孙东林应依法给付子女抚养费。关于子女抚养费的数额，邵应邦要求孙东林每月给付500元，但未举证证明孙东林的收入情况，故一审法院依据当地农村居民人均收入水平确定子女抚养费数额。孙东林经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。一审判决：一、邵应邦、孙东林所生男孩邵某（××××年××月××日生）随邵应邦共同生活，孙东林自判决发生法律效力之日起每月给付邵应邦子女抚养费400元至子女独立生活时止（于每年12月31日前付清当年度抚养费）；二、驳回邵应邦的其他诉讼请求。案件受理费240元，已减半收取120元，由邵应邦负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为：二审中，邵应邦表示不要求孙东林支付抚养费，该意思表示不违反法律规

孙东林与邵应邦同居关系子女抚养纠纷二审民事判决书 同居关系子女抚养纠纷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终406号上诉人（原审被告）:孙东林，女，1993年4月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。法定代理人：孙某，男，1970年5月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县，系孙东林父亲。委托诉讼代理人：洪沛，江苏省沭阳县韩山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邵应邦，男，1994年8月19日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：李朋松，……