小额借款合同纠纷 （2017）黔27民终1319号

合法的借贷法律关系受法律保护，对债权人符合法律、法规规定范围内的利息请求应予支持，债务人超出法律、法规规定而清偿的债务，是自己对本人财产权利的自由处分，法律不予干涉，债权人依据基础法律关系受领清偿并不构成不当得利。本案中，刘忠义、徐光琴自行给付瓮安县诚信小额贷款股份有限公司超出年利率36%的借款利息后，依据民间借贷相关司法解释以不当得利要求瓮安县诚信小额贷款股份有限公司予以返还超出年利率36%给付的部分，违背了意思自治与诚实守信原则，在民间借贷纠纷案件中，保护合法的借贷行为，畅通融资渠道，目的是为了发展社会经济，维护金融安全和社会稳定，所以，现行法律只规定超出限度范围部分的利息“不受法律保护”，而事实上，双方之间的行为并未违反“法律、行政法规的强制性规定”，且亦不符合民法通则规定的不当得利构成要件。现刘忠义、徐光琴以民间借贷相关司法解释为由要求瓮安县诚信小额贷款股份有限公司予以返还超出年利率36%给付的88709元明显缺乏法律依据。为此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告徐光琴、刘忠义的诉讼请求。案件受理费1008元（减半收取），原告徐光琴、刘忠义自行承担。

合法的借贷法律关系受法律保护，对债权人符合法律、法规规定范围内的利息请求应予支持，债务人超出法律、法规规定而清偿的债务，是自己对本人财产权利的自由处分，法律不予干涉，债权人依据基础法律关系受领清偿并不构成不当得利。本案中，刘忠义、徐光琴自行给付瓮安县诚信小额贷款股份有限公司超出年利率36%的借款利息后，依据民间借贷相关司法解释以不当得利要求瓮安县诚信小额贷款股份有限公司予以返还超出年利率36%给付的部分，违背了意思自治与诚实守信原则，在民间借贷纠纷案件中，保护合法的借贷行为，畅通融资渠道，目的是为了发展社会经济，维护金融安全和社会稳定，所以，现行法律只规定超出限度范围部分的利息“不受法律保护”

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1319号上诉人（原审原告）：徐光琴，女，汉族，1945年9月17日生，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。上诉人（原审原告）：刘忠义，男，汉族，1944年2月12日生，贵州省长顺县人，住所地同上。二上诉人委托诉讼代理人：尚中平，贵州法庄律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：宋曼妮，贵州法庄律师事务所律师。被上诉人（原审被……