民间借贷纠纷 （2014）长中民二终字第06294号

（一）关于协议效力问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；……袁桂明与汤铁红均认可各自在入股协议书和承诺协商书上的签名，汤铁红抗辩称上述协议均因受袁桂明胁迫所签订而系无效合同。首先汤铁红主张受袁桂明胁迫签订合同未提交有效的证据证明；其次一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，如果不损害国家利益不当然无效；第三即使汤铁红主张受胁迫违背真实意思签订合同的事实成立，汤铁红应在法定期限内行使撤销权，故汤铁红的上述抗辩不成立，不予支持。（二）该案纠纷性质的认定。从入股协议书和承诺协商书内容上看，袁桂明退出承包及管理，汤铁红不管工程盈亏，拿出贰拾万元作为袁桂明、周向阳入股30万元的红利款，其法律关系系名为合伙实为借贷，所以该案纠纷系民间借贷纠纷。（三）

（一）关于协议效力问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；……第五十四条第二款规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。第五十五条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；……袁桂明与汤铁红均认可各自在入股协议书和承诺协商书上的签名，汤铁红抗辩称上述协议均因受袁桂明胁迫所签订而系无效合同。首先汤铁红主张受袁桂明胁迫签订合同未提交有效的证据证明；其次一方

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第06294号上诉人（原审被告）汤铁红。被上诉人（原审原告）袁桂明。被上诉人（原审原告）周向阳。上诉人汤铁红因与被上诉人袁桂明、周向阳民间借贷纠纷一案，不服湖南省宁乡县人民法院作出的（2014）宁民初字第01324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：周向阳与袁……