遗赠扶养协议纠纷 （2016）赣07民申119号
裁判要旨
”部分表述“该协议合法有效，但其中‘房屋、田土、山岭’应仅限于蔡某有权处分的范围”，这对本案的最终处理结果并无影响，至于蔡某无权处分的房屋等范围，则当事人可另行处理。孙某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某1的再审申请。审 判 长 姜昊昂审 判 员 袁 金代理审判员 陈 慧二〇一六年十月二十四日书 记 员 刘恒芬
摘要
”部分表述“该协议合法有效，但其中‘房屋、田土、山岭’应仅限于蔡某有权处分的范围”，这对本案的最终处理结果并无影响，至于蔡某无权处分的房屋等范围，则当事人可另行处理。孙某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某1的再审申请。审 判 长 姜昊昂审 判 员 袁 金代理审判员 陈 慧二〇一六年十月二十四日书 记 员 刘恒芬
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民申119号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某1，女，1964年4月29日生，汉族，住赣州市章贡区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某2，男，1966年11月1日生，汉族，住赣州经济技术开发区。再审申请人孙某1因与被申请人孙某2遗赠扶养协议纠纷一案，不服本院（2016）赣07民终438号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成……