无因管理纠纷 （2019）晋02民终2108号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告2014年8月14日，代二被告偿还了对第三人的债务，其无因管理的行为结束后，原告应向受益人积极主张其债权，在原告向该院提起诉讼前，原告未提供证据证明其向二被告有效主张过债权，被告以原告的主张超出诉讼时效为由进行抗辩，有法律依据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告付建的诉讼请求。案件受理费71629元，由原告负担。二审中，上诉人向本院提交以下证据：1、刘启明出庭作证，欲证明上诉人一直主张在主张权利的事实；2、情况说明，欲证明承办人已向大同市工业国有资产经营有限责任公司的当任领导汇报本案债务问题；3、订购协议，欲证明刘文春又将房屋卖给了樊桂清。经本院庭审质证，被上诉人丁日升对证人证言和情况说明认可，对订购协议表示不清楚。被上诉人大同市工业国有资产经营有限公司认为证人证言与本案没有关联性，订购

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告2014年8月14日，代二被告偿还了对第三人的债务，其无因管理的行为结束后，原告应向受益人积极主张其债权，在原告向该院提起诉讼前，原告未提供证据证明其向二被告有效主张过债权，被告以原告的主张超出诉讼时效为由进行抗辩，有法律依据，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回原告付建的诉讼请求。案件受理费7162

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终2108号上诉人(原审原告)：付建，男，1964年12月11日，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县城关镇北官村委会洞上村。委托诉讼代理人：雷炳，山西雅名律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大同市工业国有资产经营有限责任公司，住所地：大同市南关东街小东门外3号。法定代表人：王宏栓，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，山西北岳（广灵）律师事务所律师……