承揽合同纠纷 （2021）鲁01民终6224号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；承揽包括加工、定作、修理、复制、测试和检验等工作。本案中，因和信大厦封闭母线泡水损坏，兆兴旺公司对其进行抢修，使其恢复原状，故符合承揽合同的法律要件，本案系承揽合同纠纷。虽然兆兴旺公司与康都公司签订《建筑安装工程承包合同》，由兆兴旺公司对和信大厦项目封闭母线生产及安装工程进行施工，但和信大厦封闭母线泡水并非系工程本身的质量问题导致，而是因和信大厦装修施工过程中施工人员用水泥封堵各楼层母线通道空隙产生漏水；水沿着母线进入到母线及插头之间造成锈蚀现象；由于锈蚀原因，母线与触头之间接触电阻变大，从而造成接触面发热、温度过高、烧毁、甚至短路事故。承揽合同具有相对性，仅对当事双方产生约束力。红石公司因和信大厦封闭母线泡水，电话联系兆兴旺公司进行维修。兆兴旺公司根据红石公司的安排对和信大厦封闭母线进行了维修、更换，后双方对维修工程进行交接验收并签署《竣工验收交接证书》。涉案维修合同从要约、承诺至工程交接验收，均发生于红石公司与兆兴旺公司之间，红石公司辩称其受康都公司的指派联系兆
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；承揽包括加工、定作、修理、复制、测试和检验等工作。本案中，因和信大厦封闭母线泡水损坏，兆兴旺公司对其进行抢修，使其恢复原状，故符合承揽合同的法律要件，本案系承揽合同纠纷。虽然兆兴旺公司与康都公司签订《建筑安装工程承包合同》，由兆兴旺公司对和信大厦项目封闭母线生产及安装工程进行施工，但和信大厦封闭母线泡水并非系工程本身的质量问题导致，而是因和信大厦装修施工过程中施工人员用水泥封堵各楼层母线通道空隙产生漏水；水沿着母线进入到母线及插头之间造成锈蚀现象；由于锈蚀原因，母线与触头之
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终6224号上诉人（原审被告）：山东红石物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：曹桂菊，执行董事。委托诉讼代理人：张小亮，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟庆超，泰和泰（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛兆兴旺电力工程有限公司，住所地山东省平度市。法定代表人：刘从兆，执行董事。委托诉讼代理人：韩也林，山东……