保险纠纷 (2015)晋中中法商终字第378号

案号
(2015)晋中中法商终字第378号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
山西省晋中市
裁判日期
2015-10-30

裁判要旨

交警部门制作的交通事故认定书是审理道路交通事故案件的一项重要书证,并非唯一证据。本案所涉事故发生后,被上诉人及时向上诉人报险,综合本案机动车保险报案记录(代抄件)、事故现场照片及事故现场出险勘查人员的陈述等证据,可以证实本案交通事故的实际发生,故原审认定本案为道路交通事故,事实清楚,证据充分,本院予以维持。根据前述证据,可以证实本案事故系因被上诉人在行驶中未与前车保持安全距离导致的追尾事故,被上诉人应承担事故的全部责任。关于事故对方车辆应在交强险限额内承担的财产损失部分,被上诉人武巨湖已在原审中对被追尾的晋K×××××号重型半挂牵引车、晋K×××××挂重型厢式半挂车(无责)在交强险限额应承担的100元财产损失放弃,且原审判决已在保险理赔款中对该款予以扣除。综上,上诉人的上诉理由均不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2685元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  许 俊审 判 员  

摘要

交警部门制作的交通事故认定书是审理道路交通事故案件的一项重要书证,并非唯一证据。本案所涉事故发生后,被上诉人及时向上诉人报险,综合本案机动车保险报案记录(代抄件)、事故现场照片及事故现场出险勘查人员的陈述等证据,可以证实本案交通事故的实际发生,故原审认定本案为道路交通事故,事实清楚,证据充分,本院予以维持。根据前述证据,可以证实本案事故系因被上诉人在行驶中未与前车保持安全距离导致的追尾事故,被上诉人应承担事故的全部责任。关于事故对方车辆应在交强险限额内承担的财产损失部分,被上诉人武巨湖已在原审中对被追尾的晋K×××××号重型半挂牵引车、晋K×××××挂重型厢式半挂车(无责)在交强险限额应承担的

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)晋中中法商终字第378号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。地址:祁县迎宾东路**号。负责人杨文燕,该公司经理。委托代理人李静,山西民力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)武巨湖。委托代理人王帅,山西祁明律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司(以下简称人保财险祁县支公司)因与被上诉人武巨湖保险合同纠纷……