定金合同纠纷 （2019）赣10民终378号

定金是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，预先给付对方当事人的金钱或其替代物，是法律上的一种担保形式。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”；该法第九十条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效”。本案中当事人在合同中约定“双方签订合同，乙方即支付甲方菇筒总款30%，即￥349200元，大写（人民币）叁拾肆万玖仟贰佰元整为定金”，也就是双方在合同中约定了定金，定金为349200元，财富利公司并于合同签订的第二天即2018年8月24日向上豪公司支付该笔定金，而上豪公司因关键设备未到位的原因，无法进行生产，未能按约履行合同，构成违约，应依法承担违约责任，双倍返还定金。该法第九十一条规定：“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”本案中约定的定金349200元已超过主合同标的额的百

定金是合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，预先给付对方当事人的金钱或其替代物，是法律上的一种担保形式。《中华人民共和国担保法》第八十九条规定：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”；该法第九十条规定：“定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效”。本案中当事人在合同中约定“双方签订合同，乙方即支付甲方菇筒总款30%，即￥349200元，大写（人民币）叁拾

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣10民终378号上诉人(原审被告、原审反诉原告)：抚州市上豪生物科技有限公司，住所地江西省广昌县水南圩乡,统一社会信用代码91361000051622141P。法定代表人：吴玲华，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹碧峰，江西新兰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)：福建财富利农业科技有限公司，住所地福建省宁化县……