金融借款合同纠纷 （2016）苏01民终7422号
裁判要旨
《中小企业金融服务合同》及《最高额保证合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。民生银行南京分行依约以银行承兑汇票的形式向伟宁公司发放200万元贷款，伟宁公司未依约归还贷款本息构成违约，故对民生银行南京分行要求伟宁公司归还借款本金、罚息，并支付律师费的诉讼请求，一审法院予以支持。因借款本金未超过200万元，故朱宁、周燕应承担连带还款责任。伟宁公司辩称其并未在合同中盖章，但未能提供证据加以证明，一审法院对该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、伟宁公司于判决生效之日起十五日内归还所欠民生银行南京分行借款本金1969039.36元、罚息172318.95元（罚息计算至2014年6月30日）及律师费7万元，合计2211358.31元，并按双方约定即每日万分之五的标准支付自2014年7月1日起至判决确定的履行期限的最后一日止的罚息。二、朱宁、周燕对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行
摘要
《中小企业金融服务合同》及《最高额保证合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。民生银行南京分行依约以银行承兑汇票的形式向伟宁公司发放200万元贷款，伟宁公司未依约归还贷款本息构成违约，故对民生银行南京分行要求伟宁公司归还借款本金、罚息，并支付律师费的诉讼请求，一审法院予以支持。因借款本金未超过200万元，故朱宁、周燕应承担连带还款责任。伟宁公司辩称其并未在合同中盖章，但未能提供证据加以证明，一审法院对该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终7422号上诉人（原审被告）：南京伟宁市政工程有限公司，住所地南京市江宁区汤山街道湖山社区西山。法定代表人：朱伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇星，江苏马健律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢仁雷，江苏马健律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路20号。主要负责人：林静然，……