民间借贷纠纷 （2018）苏0115民初18236号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 当事人对自己主张的事实负有举证证明责任，否则承担不利后果。 本案中，根据《收条》、《还款计划》载明的内容、双方的陈述以及（2017）苏0115民初11125号案件的审理情况，足以认定朱国亮和朱信龙、骈叶兰之间存在民间借贷法律关系。 骈叶兰辩称《还款计划》非其真实意思表示，系受胁迫签订，但无充分证据证明，本院不予采信。 关于借款本金总额，本院认定为18.4万元，理由如下：1、朱国亮提交的款项来源的证据，金额仅为16万元，并未提供充分证据证明实际交付金额为20万元；2、证人孙某陈述并未见到款项交付，证人刘某虽陈述交付20万元，但刘某与朱国亮存在亲属关系；3、证人孙某在房屋买卖合同纠纷案件中关于借款的陈述与被告的抗辩的预扣的1.6万元也是能够吻合的。 关于已还款金额，证人孙某的陈述可以证明朱信龙、骈叶兰向朱国亮偿还10万元，故本院认定尚欠8.4万元。 朱信龙、骈叶兰辩称其从第二个月起每月支付8000元的利息，共计支付7个月，但对此未提供证据证明，本院对此不予采信。 朱国亮认可被告偿还过3、4个月的利息，每月2、3千元，即双方存在利息约定但约定过高，根据法律规定，超
摘要
原告朱国亮与被告朱信龙、骈叶兰、朱勇民间借贷纠纷一案民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0115民初18236号 原告：朱国亮，男，1983年9月3日生，汉族。 委托诉讼代理人：曹书婷，江苏衡圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳春，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。 被告：朱信龙，男，1968年10月22日生，汉族。 被告：骈叶兰，女，1970年12月21日生，汉族。 被告：朱勇，男，1991年11月4日生……