金融借款合同纠纷 （2016）闽01民初1087号

本案讼争《授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等协议，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了合同约定的发款义务，后被告中泰信达公司未如约按期还款付息，已构成违约，原告诉请中泰信达公司偿还借款本金29795366元及其利息、罚息与复利，于法有据，本院予以支持。被告世纪易讯公司、王继湘、杨华、陈淑芬、王兴安、吕玉晖作为抵押人，应依约在抵押担保限额内承担清偿责任。被告世纪易讯公司、瑞隆公司、功名联展公司、苏曼公司、吕伟春、周海莹、吕玉晖、饶建明、王继湘、杨华、王兴安、陈淑芬作为保证人，亦应依约承担担保责任。被告中泰信达公司、世纪易讯公司、瑞隆公司、功名联展公司、苏曼公司、王继湘、杨华、陈淑芬、王兴安、吕玉晖、吕伟春、周海莹、饶建明经本院依法传唤未到庭参加庭审，本院予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告

本案讼争《授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》等协议，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了合同约定的发款义务，后被告中泰信达公司未如约按期还款付息，已构成违约，原告诉请中泰信达公司偿还借款本金29795366元及其利息、罚息与复利，于法有据，本院予以支持。被告世纪易讯公司、王继湘、杨华、陈淑芬、王兴安、吕玉晖作为抵押人，应依约在抵押担保限额内承担清偿责任。被告世纪易讯公司、瑞隆公司、功名联展公司、苏曼公司、吕伟春、周海莹、吕玉晖、饶建明、王继湘、杨华、王兴安、陈淑芬作为保证人，亦应依约承担担保责任。被告中泰信达公司、世纪易讯

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民初1087号原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132申发大厦1、4层。代表人：赖添华。委托诉讼代理人：吴敏、陈潇，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：福州中泰信达机电设备有限公司，住所地福建省福州市仓山区连江南路15号福建省龙福机电批发市场二层B55、B56号。法定代表人：王兴安。被告：福建省世纪易讯……