执行异议之诉 （2021）冀04民终2703号

上诉人抽逃河北信道投资有限公司出资260万元应承担补充赔偿责任，属于认定事实错误、适用法律错误，一审判决应当撤销。本案实际情况是上诉人2013年5月28日转账支出500万是用于公司的正常投资行为。该公司系投资管理有限公司，该公司资金用于投资系正当行为，现有证据能够证明该公司的资金是以其员工郝雪的名义向河北团城管业有限公司投资800万元，以员工李怀平名义向将公司资金600万元投资到金世纪房地产公司，均能证明该笔资产系公司资产。可以证明该公司对外仍有巨额债权资产可供执行，致使由于上述公司经营不善，不能如期偿还借款致使该公司未能如期偿还对外债务，上诉人的行为并未给公司造成财产损失。因此上诉人不构成股东抽逃资金，不应承担连带清偿责任。 李海梅辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，应依法维持一审判决。李媛与第三人李晓于2013年5月23日共同发起设立河北信道投资管理有限公司并签署《公司章程》及相关的决议，邯郸市永勤会计师事务所出具的冀邯永验字（2013）第5138号《验资报告》确认被答辩人李媛、第三人李萧在2013年5月27日分别履行了出资义务；邯山区人民法院向中国银行邯郸支行调取的资料显示，河

上诉人抽逃河北信道投资有限公司出资260万元应承担补充赔偿责任，属于认定事实错误、适用法律错误，一审判决应当撤销。本案实际情况是上诉人2013年5月28日转账支出500万是用于公司的正常投资行为。该公司系投资管理有限公司，该公司资金用于投资系正当行为，现有证据能够证明该公司的资金是以其员工郝雪的名义向河北团城管业有限公司投资800万元，以员工李怀平名义向将公司资金600万元投资到金世纪房地产公司，均能证明该笔资产系公司资产。可以证明该公司对外仍有巨额债权资产可供执行，致使由于上述公司经营不善，不能如期偿还借款致使该公司未能如期偿还对外债务，上诉人的行为并未给公司造成财产损失。因此上诉人不构成股

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2703号 上诉人（原审原告）李媛，女，1984年10月9日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王志伟，河北十力（广平）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李海梅，女，1970年9月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：薛旭东，河北盛仑律师事务所律师。 原审第三人：河北信道投资管理有限公司，住所地邯郸市邯……