共有物分割纠纷 （2019）冀01民终13885号
裁判要旨
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。家庭共同财产是指全体家庭成员共同生活期间所创造的供全体家庭成员生活、生产的财产，家庭共同财产的发生是以家庭成员共同生活期间的共同劳动创造的财产为前提，本案原告主张共同财产分割可分为两部分，一是原告和被告何秀娟的夫妻共同财产，二是原告及被告何秀娟与其父母的家庭共同财产。首先，根据已经生效的离婚判决书，原告无证据证明原告与被告何秀娟存在夫妻共同财产；其次，原告婚后未将其户口落户到何秀娟家户口簿上，也未享受何秀娟所在村的村民待遇，与被告何秀娟父母不是法定的家庭成员关系；再次，原告称婚后与被告何秀娟父母共同生活，三被告否认，称虽在一个院居住，但吃饭和财产都没在一起,原告也没有证据证明与被告何秀娟父母共同生活。故原告以婚后与被告何秀娟父母共同生活推定财产共有，主张家庭财产四分之一的份额，理据不足。且原告认可未参与婚后房屋的建设，其主张每年过年给被告家二三万不等的现金
摘要
张彦林、何秀娟共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13885号上诉人（原审原告）：张彦林，男，1986年8月14日出生，汉族，行唐县人。委托诉讼代理人：花克杰，河北龙洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何秀娟，女，1983年8月13日出生，汉族，行唐县人。被上诉人（原审被告）：何连东，男，1957年12月26日出生，汉族，行唐县人，系何秀娟父亲。被上诉人（原审被告）：高兰翠，女……