共有物分割纠纷 （2018）赣07民终895号
裁判要旨
原告主张对房屋的拆迁补偿款进行分割，争议的焦点在于涉案房屋是否为家庭共有财产，原告是否有权要求对涉案房屋进行分割。根据本院已经查明的事实，1991年建房时，是由原、被告亲属出资，并交由被告李清荣建房，双方均没有提交证据证明原、被告亲属的出资是对个人的赠与，还是对家庭的赠与。因建房时原、被告一起共同生活，应视为对原、被告家庭的共同赠与。1993年房屋建好后，由原告唐金玉与被告李清荣、李清源共同协商并立下《关于李清荣与李清源兄弟分户房产的字据》，对该房屋进行了分配。原告唐金玉虽否认该字据的存在，但根据执笔人、在场人的陈述，可以证实立字据时唐金玉在场，且同意房屋的分配。《关于李清荣与李清源兄弟分户房产的字据》为应原告唐金玉邀约，由时任当地村委会干部到原告家中代为书写并见证，并非两被告私下串通行为，其他原告主张在二十多年的时间里对该字据不知情，显然不符合常理。日常生活中，房屋是一个家庭的重要财产，其分配及归属涉及家庭成员的重大利益，原告作为家庭成员，对该房屋的分配及归属应有足够的重视，该房屋一直仅有两被告居住使用过，1995年也办理了集体土地建设使用权证，登记土地使用权人为两被告，原告在二十多
摘要
唐金玉、李清霞共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终895号上诉人（原审原告）：唐金玉，女，1940年11月16日出生，汉族，住江西省龙南县。上诉人（原审原告）：李清霞，女，1964年8月15日出生，汉族，住江西省龙南县。上诉人（原审原告）：李秋华，女，1967年9月29日出生，汉族，住江西省龙南县。上诉人（原审原告）：李巧兰，女，1974年7月18日出生，汉族，住广东省连平县。上列上……