产品销售者责任纠纷 （2017）云29民终547号

关于被告是否应退回货款24480元的问题，经大理市食品药品监督管理局调查，被告银通酒店未取得预包装食品经营许可，销售预包装的西双版纳“沉香酒”，且西双版纳“沉香酒”未取得任何生产许可及食品安全流通许可，未经批准流通销售。被告银通酒店向原告周庞销售的西双版纳“沉香酒”违反了我国食品安全标准，故原告周庞要求银通酒店返还货款的主张有事实和法律依据，依法予以支持。对被告是否应当支付货款十倍赔偿金问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，对食品销售者承担过错责任原则，即消费者可以食品销售者的主观过错为由追究其十倍赔偿责任的原则。现原告周庞以被告银通酒店销售的西双版纳“沉香酒”中所含的沉香，属于药品，非食品原料，是不可以添加于食品的，该产品属于非法添加，不符合《中华人民共和国食品安全法》的食品安全标准等规定，要求被告赔偿货款的十倍赔偿金。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十八条规定，我国卫生部2002年3月公布了《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》，该通知中公布了《既是食品又是药品的物品名单》、《可用保健品的物品名单》、《保健品食品禁用的物品名单》等名单。本案中被告银

关于被告是否应退回货款24480元的问题，经大理市食品药品监督管理局调查，被告银通酒店未取得预包装食品经营许可，销售预包装的西双版纳“沉香酒”，且西双版纳“沉香酒”未取得任何生产许可及食品安全流通许可，未经批准流通销售。被告银通酒店向原告周庞销售的西双版纳“沉香酒”违反了我国食品安全标准，故原告周庞要求银通酒店返还货款的主张有事实和法律依据，依法予以支持。对被告是否应当支付货款十倍赔偿金问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，对食品销售者承担过错责任原则，即消费者可以食品销售者的主观过错为由追究其十倍赔偿责任的原则。现原告周庞以被告银通酒店销售的西双版纳“沉香酒”中所

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终547号上诉人（原审原告）：周庞，男，汉族，1977年12月1日生，云南省楚雄市人，从事建筑工作，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。委托诉讼代理人：赵芳，云南三德律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：大理造回银通酒店责任有限责任公司。法定代表人：李造回，公司执行董事。住所：云南省大理白族自治州大理市大理经……