民间借贷纠纷 （2019）陕0124民初2040号
裁判要旨
本案存在以下争议焦点： 一、债权的真实性。 庭审中，证人杨某证明其引荐侯某某向原告进行了借款，原告对其如何向侯某某出借借款进行了详细说明，上述情况与原告提供的书面借条能够相互印证，可以认定原告与侯某某之间的借贷关系客观存在。 原告依约向侯某某提供了借款，债务人侯某某理应依法履行还款义务。 被告宋翠娥虽然不认可该借条的真实性，但未提供相应证据证明，故对其该主张本院依法不予支持。 二、借款是否系夫妻共同债务。 在第一次向原告借款后，宋翠娥曾和侯某某一起向原告归还过利息，根据原告提供的录音，宋翠娥亦表示知道该借款的事实以及用途，结合被告的代理人在庭审中承认被告宋翠娥掌握着家庭财务的管理权，其家庭的支出来源于猕猴桃经营的收入。 借条上虽无宋翠娥签名，但根据上述事实可以认定该笔借款系用于被告夫妻共同生活及共同生产、经营活动，因此该债务系夫妻共同债务。 债务人侯某某因病死亡，债务人的配偶宋翠娥应对该笔债务承担连带清偿责任。 三、本金及利息的计算问题。 结合原告的陈述，其先后向侯某某出借了60000元、40000元，共计100000元，2016年8月20日侯某某将利息18000元转为借款，并将借
摘要
符学斌与宋翠娥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
陕西省周至县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0124民初2040号 原告：符学斌（曾用名符铁猫），男，1974年11月24日出生，汉族，住西安市周至县。 委托代理人：何朝峰，陕西金周律师事务所律师。 被告：宋翠娥，女，1973年11月5日出生，汉族，住西安市周至县。 委托代理人：侯婷，女，1995年8月16日出生，汉族，住西安市周至县。 系被告宋翠娥之女。 原告符学斌诉被告宋翠……