敲诈勒索罪 (2017)湘0702刑初566号
裁判要旨
本院认为,被告人徐建红、陈学斌、范鑫卫、林欢、曾庆亮、张仔霖、贺雨婷以非法占有为目的,以暴力威胁方式迫使他人交付财物,数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪;被告人陈学斌以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人徐建红、陈学斌、范鑫卫、林欢、曾庆亮、张仔霖、贺雨婷在敲诈勒索犯罪中系共同犯罪,在共同犯罪中被告人徐建红、陈学斌起主要作用,均系主犯;被告人范鑫卫、林欢、曾庆亮、张仔霖、贺雨婷起次要作用,均系从犯,依法从轻处罚。七被告人在敲诈勒索犯罪中因意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,依法可从轻处罚。七被告人归案后能够如实供述犯罪事实,均可从轻处罚。被告人徐建红、陈学斌、范鑫卫、林欢、张仔霖、贺雨婷积极赔偿被害人经济损失,取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人陈学斌在盗窃犯罪中取得了被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人陈学斌系犯数罪,依法予以数罪并罚。根据被告人张仔霖、贺雨婷的犯罪情节及悔罪表现,对二被告人适用缓刑不致再危害社会,本院依法对其适用缓刑。
摘要
经审理查明:一、敲诈勒索罪2017年7月15日凌晨,同案人王某(另案处理)在本市潮人酒吧总店内,以被害人康某(系未成年人)曾在网络直播平台的房间内骂他为由,邀集被告人范鑫卫等人将康某强行拉至酒吧大门外的人行道上问话。被告人陈学斌、林欢、徐建红见状主动围过来帮忙,被告人曾庆亮、张仔霖也应徐建红的邀集来到现场,一伙人对康某拳打脚踢致其倒地受伤。之后,被告人陈学斌持随身携带的跳刀相威胁,并提议将康某带到宾馆房间内把问题说清楚,被告人徐建红在场表示同意。当日2时许,被害人康某被上述人员强行带至本市某达宾馆8038房间后,被告人陈学斌带头与范鑫卫、曾庆亮、张仔霖、林欢多次对康某拳打脚踢,并对其实施用跳刀割头发、用烟头烫、用冷水淋等暴力手段。期间,被告人陈学斌提出向康某索要1条黄王烟供大家分配,后受徐建红电话指使改为向其索要10条黄王烟或2000元钱,康某经多方电话联系朋友、家人未果。当日5时许,被告人徐建红邀集被告人贺雨婷来到房间内,见康某还未交出财物,二人又对康某拳打脚踢。尔后,被告人徐建红提出向康某索要5500元钱供大家分配,并胁迫康某电话联系家人要钱未果。当日7时许,被告人徐建红提议将康某
正文(节选)
被告人徐建红、陈学斌、范鑫卫、林欢、曾庆亮、张仔霖、贺雨婷敲诈勒索、盗窃罪一审刑事判决书湖南省常德市武陵区人民法院刑事判决书(2017)湘0702刑初566号:常德市武陵区人民检察院以常武检未检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人徐建红、范鑫卫、林欢、曾庆亮、张仔霖、贺雨婷犯敲诈勒索罪,被告人陈学斌犯敲诈勒索罪、盗窃罪,于2017年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后,依法组成合议庭,公……