买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第1397号

金翔公司、中铁十五局之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。中铁十五局抗辩称金翔公司诉请的供货实际数量为204232升，货款利息合同未有约定，缺乏事实根据。金翔公司诉请的供货数量低于中铁十五局自己核实的供货数量，金翔公司的诉请未损害中铁十五局权益且有利于中铁十五局，中铁十五局未及时给付金翔公司货款，应负相应违约责任，依法应当支付金翔公司相应逾期付款利息，中铁十五局该抗辩理由不成立，原审法院不予支持。金翔公司的诉请符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院判决：中铁十五局集团有限公司于判决生效后10日内向江苏金翔石油化工有限公司支付货款401597.56元及相应利息（以401597.56元为基数自2014年4月3日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费7324元，由中铁十五局集团有限公司负担。中铁

金翔公司、中铁十五局之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。中铁十五局抗辩称金翔公司诉请的供货实际数量为204232升，货款利息合同未有约定，缺乏事实根据。金翔公司诉请的供货数量低于中铁十五局自己核实的供货数量，金翔公司的诉请未损害中铁十五局权益且有利于中铁十五局，中铁十五局未及时给付金翔公司货款，应负相应违约责任，依法应当支付金翔公司相应逾期付款利息，中铁十五局该抗辩理由不成立，原审法院不予支持。金翔公司的诉请符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院判决：

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1397号上诉人（原审被告）中铁十五局集团有限公司，住所地在上海市闸北区共和新路666号。法定代表人武宪功，该公司董事长。委托代理人丁钰，女，中铁十五局集团第四工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）江苏金翔石油化工有限公司，住所地在江苏省南京市经济技术开发区新港大道7号。法定代表人梁金达，该公司总经理。委托代理人郭新林，男，该公司销售……