建设工程分包合同纠纷 （2015）成民终字第4390号

一、关于银河投资公司是否负有案涉工程款的给付义务问题。1．在《成都市龙泉驿区西河镇城乡富民惠民产业孵化园－跃进实践一期工程项目预力管桩工程施工三方协议书》中，明确银河投资公司为建设方、龙西建筑公司为总包方、华西管桩公司为分包方，虽然通常情况下，依合同相对性，就案涉工程款应由华西管桩公司应向龙西建筑公司请求给付。但依合同意思自治原则，当事人以约定方式明确由建设方直接向分包方给付工程款，并不违反法律规定；2．《成都市龙泉驿区西河镇城乡富民惠民产业孵化园－跃进实践一期工程项目预力管桩工程施工三方协议书》第四条第2项约定“建设方支付分包方合同暂定价……”，该项约定表明各方确认建设方银河投资公司为合同约定工程的工程款给付义务主体；3．《成都市龙泉驿区西河镇城乡富民惠民产业孵化园－跃进实践一期工程项目预力管桩工程施工三方协议书》第四条第4项约定“本项目工程款由建设方汇入总包方单位账户，到账后三个工作日内无质量、安全重大事故和隐患及违约责任情况下由总包方支付给分包方”，该项约定实质上明确工程款付款程序及龙西建筑公司在付款中所负的相关管控责任，并非明确龙西建筑公司对案涉工程款的给付义务；4．从银河投资

一、关于银河投资公司是否负有案涉工程款的给付义务问题。1．在《成都市龙泉驿区西河镇城乡富民惠民产业孵化园－跃进实践一期工程项目预力管桩工程施工三方协议书》中，明确银河投资公司为建设方、龙西建筑公司为总包方、华西管桩公司为分包方，虽然通常情况下，依合同相对性，就案涉工程款应由华西管桩公司应向龙西建筑公司请求给付。但依合同意思自治原则，当事人以约定方式明确由建设方直接向分包方给付工程款，并不违反法律规定；2．《成都市龙泉驿区西河镇城乡富民惠民产业孵化园－跃进实践一期工程项目预力管桩工程施工三方协议书》第四条第2项约定“建设方支付分包方合同暂定价……”，该项约定表明各方确认建设方银河投资公司为合同约

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4390号上诉人（原审被告）四川省银河投资集团有限公司。住所地：四川省成都市成华区。法定代表人郑光清，董事长。委托代理人唐明，男，1950年2月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审原告）四川华西管桩工程有限公司。住所地：四川省成都市新津工业园区。法定代表人马林，董事长。委托代理人陶云秀，四川致高守民律师事务所律师。委……