农村土地承包合同纠纷 （2017）新28民终887号

原、被告双方签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示，为有效合同。依合同约定，承包期间产生的水费等费用，由被告承担。双方在签订2016年度《土地承包合同》时，虽未约定2016年水资源费应由原告或被告承担，但”水费”和”水资源费”是性质相同的因承包、种植土地产生的应向国家缴纳的费用，故2016年度因承包种植产生的水资源费因由被告承担。被告辩称，其所欠的水费等费用，应由水利主管部门作为原告起诉，本案原告主体资格不适格。依据合同相对性原则，本案原告作为合同一方当事人，起诉作为合同另一方的被告，并无不当，故对被告的辩称理由，不予采信。判决：被告吴运祥于本判决书生效后三日内向原告张金芝支付承包期间所欠的水费、水资源费共计78175元（2012年水费15200元；2013年水费25270元；2014年水费16425元；2016年水资源费21280元）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人张金芝向法庭提供了以下证据：1、塔里木河流域管理局出具的水费发票、水资源费收据以及证明，用以证明其已缴纳了合同中承包土地的水费、水资源费78175元。上诉人质

原、被告双方签订的《土地承包合同》系双方真实意思表示，为有效合同。依合同约定，承包期间产生的水费等费用，由被告承担。双方在签订2016年度《土地承包合同》时，虽未约定2016年水资源费应由原告或被告承担，但”水费”和”水资源费”是性质相同的因承包、种植土地产生的应向国家缴纳的费用，故2016年度因承包种植产生的水资源费因由被告承担。被告辩称，其所欠的水费等费用，应由水利主管部门作为原告起诉，本案原告主体资格不适格。依据合同相对性原则，本案原告作为合同一方当事人，起诉作为合同另一方的被告，并无不当，故对被告的辩称理由，不予采信。判决：被告吴运祥于本判决书生效后三日内向原告张金芝支付承包期间所欠的

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终887号上诉人（原审被告）吴运祥，男，汉族，1960年7月20日出生，农民，身份证号：，住新疆尉犁县。委托诉讼代理人：向纪全，新疆记全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张金芝，女，汉族，1966年7月15日出生，农民，身份证号：，住新疆尉犁县。委托诉讼代理人：庄东明，男，汉族，1950年8月1日生，农民。住新疆……