追偿权纠纷 （2014）南民终字第305号

陈兴生向出借人黄冬娇借款100000元，约定月利率3％，借款时间3个月，从2010年12月1日至2011年2月28日止，由刘永雄、张文生共同连带担保，有张文生提供的陈兴生向出借人黄冬娇出具的《借条》为依据，事实清楚，予以采信。借款期限届满，陈兴生未依约向出借人黄冬娇偿还借款100000元及其利息，张文生于2013年4月2日替陈兴生向出借人黄冬娇偿还了借款100000元及其利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案保证人的保证期间至2013年2月28日止，保证人依法可以免除保证责任。张文生在保证期间届满后自愿为债务人偿还借款，鉴于借款事实存在，且债务人陈兴生放弃诉讼权利，本案对张文生代偿后，向债务人陈兴生追偿的请求，予以支持。关于利息问题，陈兴生与出借人黄冬娇在《借条》中约定的月利率3％，超过法定的最高利率，可以按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从借款之日起计算至2013年3月3日。从2013年4月2日起张文生

陈兴生向出借人黄冬娇借款100000元，约定月利率3％，借款时间3个月，从2010年12月1日至2011年2月28日止，由刘永雄、张文生共同连带担保，有张文生提供的陈兴生向出借人黄冬娇出具的《借条》为依据，事实清楚，予以采信。借款期限届满，陈兴生未依约向出借人黄冬娇偿还借款100000元及其利息，张文生于2013年4月2日替陈兴生向出借人黄冬娇偿还了借款100000元及其利息，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案保证

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第305号上诉人（原审原告）张文生，男，1975年11月9日出生，汉族，南平市大横现代农业科技园区管委会副主任。委托代理人卓国富，福建国富（南平）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘永雄，男，1976年2月21日出生，汉族，南平市延平区紫云街道办事处公务员。原审被告陈兴生，男，1977年7月3日出生，汉族。上诉人张文生因追偿权纠纷一案……