合资、合作开发房地产合同纠纷 (2017)赣10民再8号
裁判要旨
原告谢克军汇给被告华阳公司投资款人民币1000万元事实,后原告谢克军要求退伙,被告华阳公司表示同意并汇给原告谢克军投资款人民币500万元属实,被告华阳公司至今尚欠原告谢克军人民币500万元属实,应偿还。被告华阳公司先后五次汇款给熊秦汉合计人民币500万元事实,但只能说明被告华阳公司与熊秦汉之间发生还款业务,不能证明此500万元汇还给了原告谢克军,因被告华阳公司汇款给熊秦汉既未征得原告谢克军同意,又未得到原告谢克军授权,且合伙人和汇投资款人又不是熊秦汉,熊秦汉收款后又未转还给原告谢克军,即使原告谢克军与熊秦汉之间过去有经济往来关系,也只能说明原告谢克军与熊秦汉之间存在债权债务关系,与本案被告华阳公司无关联,不能以此推定说汇给熊秦汉500万元就偿还了原告谢克军500万元,故被告辩称理由及要求驳回原告的诉讼请求,不予支持。据此,判决:被告江西华阳投资有限公司在本判决生效后十日内偿还原告谢克军款人民币500万元及支付利息(本金款人民币500万元,计算时间自2013年9月1日起至还清日止,按银行同类贷款利率计息,息随本清)。案件受理费51105元,由被告承担。上诉人华阳公司不服一审判决,向本院提
摘要
原告谢克军汇给被告华阳公司投资款人民币1000万元事实,后原告谢克军要求退伙,被告华阳公司表示同意并汇给原告谢克军投资款人民币500万元属实,被告华阳公司至今尚欠原告谢克军人民币500万元属实,应偿还。被告华阳公司先后五次汇款给熊秦汉合计人民币500万元事实,但只能说明被告华阳公司与熊秦汉之间发生还款业务,不能证明此500万元汇还给了原告谢克军,因被告华阳公司汇款给熊秦汉既未征得原告谢克军同意,又未得到原告谢克军授权,且合伙人和汇投资款人又不是熊秦汉,熊秦汉收款后又未转还给原告谢克军,即使原告谢克军与熊秦汉之间过去有经济往来关系,也只能说明原告谢克军与熊秦汉之间存在债权债务关系,与本案被告华阳
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣10民再8号再审申请人(一审被告、二审上诉人):江西华阳投资有限公司,住所地江西省东乡县龙山北路交通稽查所二楼。法定代表人:吴细文,该公司董事长。委托诉讼代理人:付斌、付博纬,江西澍正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人(一审原告、二审被上诉人):谢克军,男,1975年8月13日出生,汉族,住南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人:贺新华,……