金融借款合同纠纷 （2017）苏07民终1035号

中行连云港分行与鲍成乐公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与山江担保公司、江新年、孙士荣、周洪庆、付维兰、杨维成签订的《最高额保证合同》没有违反法律规定，具有法律约束力。中行连云港分行按约向鲍成乐公司发放贷款200万元，鲍成乐公司未按约履行还本付息义务，故鲍成乐公司应承担返还剩余借款本息的民事责任。关于律师费8万元，因在合同中有约定，并未超过规定的标准，故鲍成乐公司应依约定向中行连云港分行支付。山江担保公司、江新年、孙士荣、周洪庆、付维兰、杨维成与中行连云港分行签订了保证合同，作为担保人应向中行连云港分行承担连带偿还责任。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。山江担保公司、江新年、孙士荣辩称非为鲍成乐公司提供担保的主张，因其签订的最高额保证合同中约定的主合同的编号、名称为2014年连中银企授字031号《授信额度协议》，该授信额度协议即为本案鲍成乐公司与中行连云港分行签订，保证合同中将债务人写成江苏永超建设有限公司系笔误，故山江担保公司、江新年、孙士荣的本项辩解，法院不予采纳。周洪庆、付维兰、杨维成辩称保证合同无效，但其未提供证据证明保证合同存在无效的情形，其辩解法院不

中行连云港分行与鲍成乐公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与山江担保公司、江新年、孙士荣、周洪庆、付维兰、杨维成签订的《最高额保证合同》没有违反法律规定，具有法律约束力。中行连云港分行按约向鲍成乐公司发放贷款200万元，鲍成乐公司未按约履行还本付息义务，故鲍成乐公司应承担返还剩余借款本息的民事责任。关于律师费8万元，因在合同中有约定，并未超过规定的标准，故鲍成乐公司应依约定向中行连云港分行支付。山江担保公司、江新年、孙士荣、周洪庆、付维兰、杨维成与中行连云港分行签订了保证合同，作为担保人应向中行连云港分行承担连带偿还责任。担保人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。山江担保公司、江

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终1035号上诉人（原审被告）：连云港山江投资担保有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路5号楼江山大酒店12楼。法定代表人：江雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：许海斌，中瀛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。负责人：王义明，该行行长。委托诉讼代理人：李寒松，江苏明亮律……