（2017）粤20行终515号
裁判要旨
根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第二十二条、第二十五条、第三十条的规定，事故调查组是由有关人民政府、安全生产监督管理部门、负有安全生产监督管理职责的有关部门、监察机关、公安机关以及工会派人组成，并应当邀请人民检察院派人参加。事故调查组可以聘请有关专家参与调查。事故调查组提交事故调查报告，事故调查组成员在事故调查报告上签名。本案中，《“6·7”事故调查报告》系由“6·7”安全事故调查组作出而非系市安监局，同时“6·7”安全事故调查组是由市安监局、中山市监察局、中山市公安局、中山市总工会、中山市住房和城乡建设局等多部门派人组成的临时性工作机构，不是独立的行政主体。而且，《“6·7”事故调查报告》是“6·7”安全事故调查组通过现场勘察、证据收集、走访调查、技术鉴定等最后形成的一种专业性、技术性很强的关于安全事故的基本事实、原因、结果、性质、事故责任的鉴定结论性意见，是确定各方当事人民事、刑事和行政责任的依据，但其本身并不对当事人的权利义务作出处置，即“6·7”安全事故调查组作出的《“6·7”事故调查报告》对当事人的权利义务不产生实际的影响，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一
摘要
张著明、陈国婵质量监督检验检疫行政管理:质量监督行政管理(质量监督)二审行政裁定书
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤20行终515号上诉人（原审原告）：张著明，男，土家族，1955年5月10日出生，住贵州省思南县。上诉人（原审原告）：陈国婵，女，汉族，1954年1月10日出生，住贵州省思南县。上诉人（原审原告）：向维，女，汉族，1994年8月8日出生，住贵州省思南县。上诉人（原审原告）：张某1，女，土家族，2017年2月19日出生，住贵州省思南县，原告向维……