医疗服务合同纠纷 （2016）京01民终5393号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。包××提出301医院在3月4日通知其手术后出尔反尔，拒绝为其进行手术，未对其进行治疗，医务管理混乱，对此法院认为，首先，包××未提交充分证据证明301医院向其作出了行切除部分肺叶手术的承诺，包××亦未签署过手术知情书或同意书；其次，根据包××的住院病案记录的记载，301医院将包××收住院的目的是进一步评估手术风险，制定治疗方案，在包××住院期间，301医院针对包××的病情进行了多次手术风险评估及全院病例讨论，以评估相关风险及治疗方案，亦向包××尽到了说明病情及医疗措施的说明、告知义务，在包××出院时亦作出诊断及医嘱。最后，虽然包××对301医院的住院病案提出质疑，但该病案已经明确记载包××住院的全过程，目前没有充分证据证明301医院对病历进行篡改、伪造的情形。综上，包××主张301医院出尔反尔，医务管理混乱，拖延治疗，要求301医院赔偿

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。包××提出301医院在3月4日通知其手术后出尔反尔，拒绝为其进行手术，未对其进行治疗，医务管理混乱，对此法院认为，首先，包××未提交充分证据证明301医院向其作出了行切除部分肺叶手术的承诺，包××亦未签署过手术知情书或同意书；其次，根据包××的住院病案记录的记载，301医院将包××收住院的目的是进一步评估手术风险，制定治疗方案，在包××住院期间

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5393号上诉人（原审原告）：包××，女，1949年12月5日出生。委托诉讼代理人：陈××（包××之夫）。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军总医院，住所地北京市海淀区复兴路**号。法定代表人：任国荃，院长。委托诉讼代理人：刘海仙，女，该院军人干部。委托诉讼代理人：王铁虎，男，该院军人干部。上诉人包××因与被上诉人中国人民解放军总医院（……