确认劳动关系纠纷 (2015)临民三终字第88号
裁判要旨
被上诉人所受伤害已经被生效的工伤认定书认定为工伤,并经临沂市劳动能力鉴定委员会鉴定为“劳动功能障碍程度九级”,上诉人并未在法定期限内对工伤认定提出复议。现上诉人称被上诉人所受伤害不应认定为工伤,无事实依据,本院不予支持。上诉人称被上诉人对其伤害有过错、应承担部分责任,并称原审法院判决的一次性伤残赔偿金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪待遇等费用数额过高,但未提供相关证据证实其主张,应当承担举证不能的法律后果。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人临沂永吉建陶有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 徐天威审 判 员 何 江代理审判员 蒋文静二〇一五年四月二十日书 记 员 张洪亮
摘要
被上诉人所受伤害已经被生效的工伤认定书认定为工伤,并经临沂市劳动能力鉴定委员会鉴定为“劳动功能障碍程度九级”,上诉人并未在法定期限内对工伤认定提出复议。现上诉人称被上诉人所受伤害不应认定为工伤,无事实依据,本院不予支持。上诉人称被上诉人对其伤害有过错、应承担部分责任,并称原审法院判决的一次性伤残赔偿金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金、停工留薪待遇等费用数额过高,但未提供相关证据证实其主张,应当承担举证不能的法律后果。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人临沂
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民三终字第88号上诉人(原审原告):临沂永吉陶瓷有限公司。住所地:罗庄区汤庄街道工业园。法定代表人:孙献标,总经理。委托代理人:张洪英,费县大田庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):白夫超。委托代理人:吴绍钦,临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。上诉人临沂永吉陶瓷有限公司(以下简称永吉公司)因确认劳动关系纠纷一案,不服罗庄区人民法院(2……