金融借款合同纠纷 (2019)苏0509民初12579号

案号
(2019)苏0509民初12579号
法院
苏州市吴江区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
苏州市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

原告泰隆盛泽支行与被告李伟江签订”随贷通”借款合同,系各方当事人真实意思表示,依法成立并有效。 原告泰隆盛泽支行依约向被告李伟江发放贷款后,被告李伟江未能按约还本付息已构成违约,原告泰隆盛泽支行有权要求被告李伟江归还借款本金99595.62元,并承担逾期还款的违约责任。 原告主张的利息、罚息的计算方式符合合同约定,应予支持。 合同约定原告有权按人民银行规定计收复利。 中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利,故对原告主张的自每笔借款到期之日起至实际清偿之日止以未还利息为基数按月利率15.3‰计算的复利予以支持。 被告李彦、沈荣珍作为保证人应按合同约定对被告李伟江的上述债务承担连带清偿责任。 被告李伟江、李彦、沈荣珍未到庭参加诉讼,视为放弃质证与抗辩的权利,由此产生的法律后果应由被告李伟江、李彦、沈荣珍自行承担。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告李

摘要

12579浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行与李伟江、李彦等金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初12579号原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行,住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。 主要负责人:茹涛,行长。 委托诉讼代理人:刘伟,男,公司员工。 委托诉讼代理人:杨琴,女,公司员工。 被告:李伟江。 被告:李彦。 被告:沈荣珍。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行(以下简称泰隆盛泽支行)与被告李伟江、李……