案外人执行异议之诉 （2018）粤1972民初18282号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉纠纷。 原告的诉讼请求为不得执行编号为0033313查封（扣押）财产清单中40台型号为T540的钻攻机。 由于在本案中所有被查封机器均已下落不明，本院亦移交公安立案侦查。 故本案的争议焦点应为本院于2017年3月14日查封鑫尚公司编号为0033313号查封（扣押）财产清单中的48台型号为T540的钻攻机是否与原告主张的40台型号为T-5A（20000rpm）的乔锋加工中心为同一批机器。 对此，本院分析如下：首先，原告称在本院2017年3月14日查封鑫尚公司涉案机器设备时其并不在现场，而且原告还主张其向鑫尚公司送货的50台机器中有10台机器在其他工厂，并不在该次查封的地点，故当庭变更了诉讼请求，只需要本院判令不得执行40台涉案机器设备。 因此，对于0033313查封（扣押）财产清单中的机器设备，由于原告不在查封现场且承认该清单中的部分至少有8台机器并非原告所有，故原告亦不能完全确认其主张的机器与0033313号查封（扣押）清单中的机器是同一批机器。 其次，原告庭审时称涉案的机器设备上除了有乔锋字样的机器以外，其余均不是原告主张的机器设备。 而根据本院现场的查封照片
摘要
东莞市乔锋机械有限公司与东莞市巨高机床有限公司、东莞市鑫尚精密组件有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1972民初18282号原告：东莞市乔锋机械有限公司。 住所地：广东省东莞市常平镇陈屋贝村。 统一社会信用代码为91441900688619791C。 法定代表人：蒋旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊仁武，广东智捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林金铃，广东智捷律师事务所辅助人员。 被告：东莞市巨高机床有限公司。 住所地：广东省东莞市……