案外人执行异议之诉 （2018）粤1973民初19826号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉。 本案争议焦点是应否停止对编号为2174629的T-V6台群精机的查封执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。” 本案中，原告主张被本院查封的编号为2174629的T-V6台群精机系其所有，为此提交了其与创世纪公司签订的《机械设备购销合同》、送货单、交机验收单、增值税专用发票、支付宝付款记录、创世纪公司出具的《证明》等证据为证。 结合陈国梁的证人证言，上述证据足以完整的反映原告与创世纪公司签订合同、交付机器、支付货款等过程。 原告主张其已经取得编号为2174629的T-V6台群精机的所有权，本院予以支持。 又，根据原告与中领公司签订的《厂房平台分租合同》以及支付租金的记录可以证明其将所购买的编号为2174629的T-V6台群精机放置在中领公司的经营场所。 被告主张《厂房平台分租合同》、交机验收单等部分证据系事后伪造，但未提交相应证据予以反驳，亦未向本院申请对该部分证据的形成时间进行鉴定，在此情况下，本院
摘要
深圳市天运五金制品有限公司与东莞市兴雄金属有限公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初19826号原告：深圳市天运五金制品有限公司，住所地为广东省深圳市龙华区观澜街道君子布张一村59栋一楼。 法定代表人：蓝天成。 委托代理人：杨欢，广东潇水律师事务所律师。 委托代理人：林锦凤，广东潇水律师事务所律师。 被告：东莞市兴雄金属有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇林村新阳路中2号尚林华府7-9栋101。 法定代表人：杜君……