其他行政行为 （2019）京73行初4359号

商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中，申请商标指定使用的“人工呼吸用呼吸面罩；牙科设备和仪器；理疗设备；医用气垫；奶瓶；矫形带”等商品与引证商标一核定使用的“医用支架；假牙；急救用热敷布（袋）；矫形带”等商品、引证商标二核定使用的“医疗器械和仪器；牙科设备和仪器；电子针灸仪；助听器；奶瓶；避孕套；植发用毛发；紧身腹围”等商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面均存在重合或较大关联，构成同一种或类似商品。 原告艾博得公司对此亦无异议，本院予以确认。 申请商标为纯文字商标“ABD”。 引证商标一为文字图形组合商标，由文字“ABD阿蚌丁”与图形部分组成。 引证商标二为图形商标，该图形部分为字母“abd”的艺术化变形。 申请商标与引证商标一的英文部分、引证商标二文字构成相同。 申请商标与申请商标一、二在文字组成、整体外观、呼叫含义等方面相近，若同时使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

江苏艾博得医疗器械有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初4359号原告：江苏艾博得医疗器械有限公司，住所地江苏省泰州市药城大道828号。 法定代表人：吴爱军，董事长。 委托诉讼代理人：康瑜，河北悦群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任虎成，北京高沃律师事务所律师。 被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：朱玥，国家知识产权局审查员。……