民间借贷纠纷 （2018）湘07民终42号
裁判要旨
本案的焦点是：常雄公司应否向宋文军偿还借款本金及支付约定的利息、违约金和按诉讼请求第1项至第3项标的额的3%支付律师费。首先，本案为债权转让合同纠纷，若债权转让合同合法有效，其前提是被转让的债权必须要合法有效。二被告在庭审过程中提出王炜与常雄公司之间的借贷关系是虚假的答辩意见，但综合其他证据及查明的事实得知，王炜与常雄公司于2015年3月6日签订借款合同的同时（任长雄对联合出借事项等均知晓）签订了一份《授权委托书》，约定委托王炜将借款汇入任长雄和田兴斌的账户，任长雄将本人和田兴斌的银行卡交由王炜由其对汇款进行操作，在2015年3月6日至2015年3月7日间将借款陆续汇入指定的账户完成了出借行为。在整个借贷过程中双方均是平等自愿，如非双方约定，王炜不可能知晓任长雄、田兴斌的银行卡密码和拥有网银密匙进行汇入和转出操作，常雄公司及任长雄未举证证明王炜存在胁迫行为，且在双方为此曾经多次协商未果的情况下，亦未向公安机关报案。至于为什么在借款汇入指定账户后又转出的行为与本案没有关联，且无证据证明违法。任长雄在2015年3月15日《债权转让通知书回执》上签字认可联合出借人将债权转让给王炜一人的行为及
摘要
宋文军与常德市常雄能源有限公司、任长雄民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘07民终42号上诉人（原审被告）：常德市常雄能源有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇五一居委会七组。法定代表人：任长雄，该公司董事长。上诉人（原审被告）：任长雄，男，1967年10月24日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人：朱天华，湖南龙马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋文军，男，199……