用益物权确认纠纷 （2019）浙01民终5045号

系张洪粉个人承租的公房，张洪粉通过私房回迁安置取得小河佳苑402室房屋。拆迁安置时，张洪粉的户口并非在正兴堂弄，是张莺与吴庆枫、吴非落户在正兴堂弄，是拆迁安置扩面时的户内在册人员，系户内安置人员，对小河佳苑402室房屋具有使用权。涉案房屋经生效判决由张红艳继承取得房屋所有权，但并不能以此对抗张莺、吴庆枫、吴非的使用权。张莺、吴庆枫、吴非主张无法使用房屋的补偿款，应予以支持。张莺、吴庆枫、吴非具有家庭关系，补偿款不宜分割。该院根据房屋面积，市场价格及租金使用情况，酌情判决张红艳付张莺、吴庆枫、吴非房屋补偿款600000元。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张红艳支付张莺、吴庆枫、吴非600000元。二、驳回张莺、吴庆枫、吴非的其他诉讼请求。一审案件受理费12800元，由张莺、吴庆枫、吴非负担3000元，张红艳负担9800元。 宣判后，张红艳不服，向本院提出上诉称：一、生效判决已经判定小河佳苑402室房屋归上诉人所有，一审判决又判定被上诉人和两原审第三人有居住使用权，缺乏依据

系张洪粉个人承租的公房，张洪粉通过私房回迁安置取得小河佳苑402室房屋。拆迁安置时，张洪粉的户口并非在正兴堂弄，是张莺与吴庆枫、吴非落户在正兴堂弄，是拆迁安置扩面时的户内在册人员，系户内安置人员，对小河佳苑402室房屋具有使用权。涉案房屋经生效判决由张红艳继承取得房屋所有权，但并不能以此对抗张莺、吴庆枫、吴非的使用权。张莺、吴庆枫、吴非主张无法使用房屋的补偿款，应予以支持。张莺、吴庆枫、吴非具有家庭关系，补偿款不宜分割。该院根据房屋面积，市场价格及租金使用情况，酌情判决张红艳付张莺、吴庆枫、吴非房屋补偿款600000元。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终5045号 上诉人（原审被告）张红艳，女，1951年2月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人周琼，系上诉人女儿。 被上诉人（原审原告）张莺，女，1961年5月30日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人万奕庆，浙江坚定律师事务所律师。 原审第三人吴庆枫，男，1959年1月31日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原审……