买卖合同纠纷 （2019）沪01民终13649号

民事法律行为应遵循诚实信用原则。本案中，行政机关在抽样检测发现涉讼图书为不合格产品后，对作为涉讼图书销售单位的新华传媒公司进行了行政处罚。科学技术公司对涉讼不合格图书系由其出版印刷不持异议，虽然其在抽检后及时进行了整改并通过复查，但并不能因此否认新华传媒公司受到行政处罚与科学技术公司提供不合格图书之间存在因果关系。需要指出的是，双方对系争业务的检验方式以及权利义务并无书面约定，也是导致本案纠纷的原因之一，对此，双方应在今后的合作中予以改进完善，避免类似纠纷再次发生。综上所述，科学技术公司的上诉请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,553.80元，由上诉人上海科学技术出版社有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　韩朝炜审判员　　赵　鹃审判员　　王　峥二〇一九年十一月二十五日书记员　　朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经

民事法律行为应遵循诚实信用原则。本案中，行政机关在抽样检测发现涉讼图书为不合格产品后，对作为涉讼图书销售单位的新华传媒公司进行了行政处罚。科学技术公司对涉讼不合格图书系由其出版印刷不持异议，虽然其在抽检后及时进行了整改并通过复查，但并不能因此否认新华传媒公司受到行政处罚与科学技术公司提供不合格图书之间存在因果关系。需要指出的是，双方对系争业务的检验方式以及权利义务并无书面约定，也是导致本案纠纷的原因之一，对此，双方应在今后的合作中予以改进完善，避免类似纠纷再次发生。综上所述，科学技术公司的上诉请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13649号上诉人（原审被告）：上海科学技术出版社有限公司，住所地上海市长宁区延安西路593号1号楼406室。法定代表人：温泽远，社长。委托诉讼代理人：董美根，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕淑琴，上海普世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海新华传媒连锁有限公司，住所地上海市浦东新区高桥镇石家街127-131号。法定代表……