修理合同纠纷 （2019）云0114民初5045号
裁判要旨
原告提交的第1项证据即《销售清单》均系原件，且每份清单上均有经办人的签名确认，其符合证据的形式要件，本院对其真实、合法、关联性及证明力予以认定；第2项证据即《统计表》系对第1项证据进行的统计，原告在统计数据的基础上，自愿优惠8560元，要求被告支付23224元，系原告自由行使处分权，不违反法律规定，本院予以认定。 本院根据当事人陈述、举证和证据认定意见，确认如下法律事实：被告三志物流有限公司系从事普通货运的自然人投资或控股的有限责任公司，公司法定代表人为余涛。 原告振新机械配件经营部系从事工程配件的销售及维修、租赁的个体工商户。 2015年以来，被告三志物流公司将其叉车交由原告振新机械配件经营部进行维修，双方未签订书面合同。 后因被告认为原告收取的维修费过高，于2019年3月后停止了与原告之间的叉车维修业务。 截止2019年3月，被告尚欠原告叉车维修费23224元。 原告经催收未果，遂向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为：原、被告之间尽管未签订书面的叉车维修合同，但双方对存在叉车维修业务的事实均无异议，本院对原、被告双方存在叉车维修法律关系的事实予以认定。 《中华人民共和国合同法》第一
摘要
昆明市官渡区振新工程机械配件经营部与云南三志物流有限公司修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0114民初5045号原告：昆明市官渡区振新工程机械配件经营部。 经营者：张小云，男，汉族。 被告：云南三志物流有限公司。 法定代表人：余涛。 委托诉讼代理人：程子超，男，汉族，系被告公司员工，特别授权代理。 原告昆明市官渡区振新工程机械配件经营部（以下简称振新机械配件经营部）与被告云南三志物流有限公司（以下简称三志物流公司）修理合同纠纷一案，本……