不当得利纠纷 （2015）承民终字第2584号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，1985年10月1日滦平县滦平镇三地沟门村三组第二次分配自留地。1985年10月24日罗申与李艳芳登记结婚。上诉人罗申主张第二次分配土地时在罗井生名下分得六口人的自留地，其中包括李艳芳、罗思加，每人分得0.04亩，于理不通。滦平县滦平镇三地沟门村村委会证明等证据佐证罗申领取并占有了原告罗海0.04亩自留地的征地补偿款15200.00元、地上附着物补偿款264.00元，属不当得利，应予返还。原审法院据此判决并无不当，且判决理由已经详细阐述，本院认同，不再赘述。罗申不服原审判决，提出上诉，但在二审审理中没有新的事实和理由，亦未提供充分有效的证据证明其主张，故罗申的上诉请求，缺乏依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判?。二审案件受理费180.00元，由上诉人罗申负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔向京审　判　员　　李国

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，1985年10月1日滦平县滦平镇三地沟门村三组第二次分配自留地。1985年10月24日罗申与李艳芳登记结婚。上诉人罗申主张第二次分配土地时在罗井生名下分得六口人的自留地，其中包括李艳芳、罗思加，每人分得0.04亩，于理不通。滦平县滦平镇三地沟门村村委会证明等证据佐证罗申领取并占有了原告罗海0.04亩自留地的征地补偿款15200.00元、地上附着物补偿款264.00元，属不当得利，应予返还。原审法院据此

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第2584号上诉人（原审被告）罗申。委托代理人李艳芳。被上诉人（原审原告）罗海。上诉人罗申因不当得利纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第1688号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本案现已审理终结。原审经审理查明，原、被告系亲兄弟关系，原告罗海年长，二人均系滦平县滦平镇三地沟门村三……