财产损害赔偿纠纷 （2017）赣03民终495号

陈冬林持有诉争山场的承包登记证，享有对该山场的承包经营权。国家以法律的形式赋予农民的自留地使用权时，没有对自留地作出经登记取得物权的规定，陈甲文虽未登记涉案自留地使用权，但其在陈冬林承包林地内有自留地这一事实有同一集体组织十三名农户证明，陈冬林对该自留地的使用权不能否认。陈冬林虽有部分树苗栽在陈甲文的自留地内，但陈甲文不通知陈冬林移栽便擅自毁掉该地内的树苗是不当的，其行为已构成侵权，依法应承担民事责任。陈甲文的上述自留地使用权的取得先于陈冬林的承包经营权，陈冬林虽持有诉争山场的承包证，但在行使承包经营权时，不得侵害陈甲文的自留地使用权，陈冬林未经陈甲文同意将部分树苗栽种在陈甲文自留地内，因而引发纠纷，在本案中亦有过错，依法可减轻陈甲文的赔偿责任。陈冬林被损杉树苗数量不多，损失较小，而委托评估机构评估被损树苗损失诉讼成本太高，故根据实际情况并结合当地市场行情，酌定按20元/棵计算被损杉树损失。陈冬林承包的林地与陈甲文的自留地存在重复确权现象，该事项不属于民事诉讼范围，依法应由人民政府处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

陈冬林持有诉争山场的承包登记证，享有对该山场的承包经营权。国家以法律的形式赋予农民的自留地使用权时，没有对自留地作出经登记取得物权的规定，陈甲文虽未登记涉案自留地使用权，但其在陈冬林承包林地内有自留地这一事实有同一集体组织十三名农户证明，陈冬林对该自留地的使用权不能否认。陈冬林虽有部分树苗栽在陈甲文的自留地内，但陈甲文不通知陈冬林移栽便擅自毁掉该地内的树苗是不当的，其行为已构成侵权，依法应承担民事责任。陈甲文的上述自留地使用权的取得先于陈冬林的承包经营权，陈冬林虽持有诉争山场的承包证，但在行使承包经营权时，不得侵害陈甲文的自留地使用权，陈冬林未经陈甲文同意将部分树苗栽种在陈甲文自留地内，因而引

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣03民终495号上诉人（原审原告）：陈冬林，男，1951年12月14日出生，汉族，农民，住江西省莲花县，委托诉讼代理人：陈剑斌（系上诉人陈冬林之子），住江西省莲花县。委托诉讼代理人：刘新华，江西一纯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈甲文，男，1970年7月1日出生，汉族，农民，住江西省莲花县，上诉人陈冬林因与被上诉人陈甲文财产损害赔偿纠……