金融借款合同纠纷 （2020）苏05民终11056号

广发银行与闫辉、朱广英之间签订的《个人贷款合同》、《个人综合授信额度最高额抵押合同》、《个人综合授信额度合同》系双方真实意思表示，依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。广发银行按约履行了放贷义务，闫辉、朱广英未能按约归还借款本息，其行为已构成违约，广发银行根据借款合同的约定要求闫辉、朱广英归还全部借款本息、律师费损失的诉讼请求，该院予以支持。闫辉、朱广英提供其名下不动产作为借款抵押物，并办理了抵押物登记手续，抵押权依法设立，在闫辉、朱广英违约情况下广发银行有权就抵押物享有优先受偿权。阎辉、朱广英经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、阎辉、朱广英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还广发银行借款本金1864577.17元、利息56370.85元、罚息369.67元、复利933.87元（暂计算至2020年5月21日，之后的利息、罚息、复利按《个人贷款合同

广发银行与闫辉、朱广英之间签订的《个人贷款合同》、《个人综合授信额度最高额抵押合同》、《个人综合授信额度合同》系双方真实意思表示，依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。广发银行按约履行了放贷义务，闫辉、朱广英未能按约归还借款本息，其行为已构成违约，广发银行根据借款合同的约定要求闫辉、朱广英归还全部借款本息、律师费损失的诉讼请求，该院予以支持。闫辉、朱广英提供其名下不动产作为借款抵押物，并办理了抵押物登记手续，抵押权依法设立，在闫辉、朱广英违约情况下广发银行有权就抵押物享有优先受偿权。阎辉、朱广英经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11056号上诉人（原审被告）：阎辉，男，1974年11月29日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：李全统，江苏姑苏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢A座101、901、1001。主要负责人：王涛，该分行行长。委托诉讼代理人：李……