金融借款合同纠纷 （2017）苏06民终2264号
裁判要旨
一审认定事实所依据的证据未在本案庭审中由当事人举证、质证，审理程序存在违法情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省海门市人民法院（2015）门商初字第00521号民事判决；二、本案发回江苏省海门市人民法院重审。上诉人何伶俐预交的二审案件受理费7351元予以退回。审 判 长 马晓春审 判 员 刘 琰审 判 员 张 敏二〇一七年八月二十九日法官助理 刘丽云书 记 员 何燕燕 百度搜索“”
摘要
一审认定事实所依据的证据未在本案庭审中由当事人举证、质证，审理程序存在违法情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省海门市人民法院（2015）门商初字第00521号民事判决；二、本案发回江苏省海门市人民法院重审。上诉人何伶俐预交的二审案件受理费7351元予以退回。审 判 长 马晓春审 判 员 刘 琰审 判 员 张 敏二〇一七年八月二十九日法官助理 刘丽云书 记 员 何燕燕 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终2264号上诉人（原审被告）：何伶俐，女，1984年9月26日生，汉族，住四川省蓬安县，现住江苏省海门市。委托诉讼代理人：邢会均，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏海门农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：沈向东，董事长。委托诉讼代理人：姜娟，上海维盈律师事务所律师。原审被告:吴加飞，……