不当得利纠纷 （2021）京02民终3987号

根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李若琳取得1万元履行了正天公司的相应手续，并且用该1万元按照正天公司要求购买了办公电脑，未将1万元用作其他用途。正天公司要求返还1万元没有依据。另，根据李若琳提交的证据，正天公司法定代表人在给李若琳的函件中明确表示案涉电脑系为改善双方关系，赠与李若琳，在此函件中，并没有为该赠与行为设定条件。现正天公司辩称系附条件的赠与，证据不足，法院不予认可。李若琳取得该电脑有合法依据，不能构成不当得利。故对于正天公司之诉求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回北京正天法律咨询有限公司的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。正天公司主张李若琳取得案涉电脑属不当

根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，李若琳取得1万元履行了正天公司的相应手续，并且用该1万元按照正天公司要求购买了办公电脑，未将1万元用作其他用途。正天公司要求返还1万元没有依据。另，根据李若琳提交的证据，正天公司法定代表人在给李若琳的函件中明确表示案涉电脑系为改善双方关系，赠与李若琳，在此函件中，并没有为该赠与行为设定条件。现正天公司辩称系附条件的赠与，证据不足，法院不予认可。李若琳取得该电脑有合法依据，不能构成不当得利。故对于正天公司之诉求，法院不予支持。据此，一审法院判决：驳回北京正天法律咨询有限公司的诉讼请求。二审中，双

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3987号上诉人（原审原告）：北京正天法律咨询有限公司，住所地北京市东城区东水井胡同11号楼8层9A06。法定代表人：董丙云，总经理。被上诉人（原审被告）：李若琳，女，1994年7月10日出生。上诉人北京正天法律咨询有限公司（以下简称正天公司）因与被上诉人李若琳不当得利纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1195……