金融借款合同纠纷 （2017）吉01民终5041号

九台农商行新嘉支行与韩洪宇签订的《个人消费借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。九台农商行新嘉支行已依合同约定向韩洪宇发放贷款本金94万元，履行了合同义务，故韩洪宇应当按照合同约定承担偿还九台农商行新嘉支行欠款本金94万元、合同期内尚欠利息9083.05元、罚息及复利的责任。对于九台农商行新嘉支行主张的复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，自合同期满次日即2016年12月19日起至韩洪宇实际还清之日止。本案中，韩洪宇合同期内尚欠利息为9083.05元，故应以该数额为复利的基数进行计算。九台农商行新嘉支行与金海峰签订个人保证合同，约定金海峰自愿为韩洪宇在主合同项下的债务承担连带保证责任。该保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。故金海峰应当按照保证合同的约定对韩洪宇的借款承担连带清偿责任。庭审中，金海峰称韩洪宇贷款后未按照贷款

九台农商行新嘉支行与韩洪宇签订的《个人消费借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。九台农商行新嘉支行已依合同约定向韩洪宇发放贷款本金94万元，履行了合同义务，故韩洪宇应当按照合同约定承担偿还九台农商行新嘉支行欠款本金94万元、合同期内尚欠利息9083.05元、罚息及复利的责任。对于九台农商行新嘉支行主张的复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，自合同期满次日即2016年12月19日起至韩洪宇实际还清之日止。本案中，韩

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5041号上诉人（原审被告）：金海峰，男，1963年3月4日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：金海涛，系金海峰弟弟。被上诉人（原审原告）：吉林九台农村商业银行股份有限公司新嘉支行。住所：长春市净月开发区。负责人：张丽娟，行长。委托诉讼代理人：李美多，公司员工。委托诉讼代理人：尚海，公司员工。被上诉人（原审被告）：韩洪宇，男，……