返还原物纠纷 （2017）甘10民终239号

1.根据《中华人民共和国担保法》第六十三条规定，动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依据本法规定以该动产折价或者拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。法院调取的证人证言相互印证，共同证明王九伟为了换回被邱某某扣押的轿车，将自己经营的装载机开去停放在邱彦龙家进行质押，并约定了还款期限，承诺若不能按期还款，让邱彦龙对质押的装载机进行出卖以偿还所欠借款。本案中，王九伟向张某、邱某某、邱彦龙借款，王九伟是当然的债务人，因债权人张某、邱某某找不到债务人王九伟，便找担保人邱彦龙索要借款，二债权人认为邱彦龙是担保人就应当替王九伟偿还借款，相对于他们来说就是债务人，而相对于王九伟来说邱彦龙本身就是债权人，根据本案事实发展的情节来看，王九伟和邱彦龙之间达成的口头协议系双方真实意思表示，实质上就是质押合同，虽不符合《中华人民共和国担保法》第六十四条规定的出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同的形式要件，但却符合质押合同的实质要件。故王九伟与邱彦龙双方就此达成的口头协议应

1.根据《中华人民共和国担保法》第六十三条规定，动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依据本法规定以该动产折价或者拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。法院调取的证人证言相互印证，共同证明王九伟为了换回被邱某某扣押的轿车，将自己经营的装载机开去停放在邱彦龙家进行质押，并约定了还款期限，承诺若不能按期还款，让邱彦龙对质押的装载机进行出卖以偿还所欠借款。本案中，王九伟向张某、邱某某、邱彦龙借款，王九伟是当然的债务人，因债权人张某、邱某某找不到债务人王九伟，便找担保人

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终239号上诉人（原审原告）：王九伟，汉族，住甘肃省华池县，农民。委托诉讼代理人：江少榆，甘肃北斗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱彦龙，汉族，住甘肃省华池县，农民。被上诉人（原审被告）：辛文江，汉族，住甘肃省华池县，农民。委托诉讼代理人：辛耀有（系辛文江之父），汉族，住甘肃省华池县，农民。上诉人王九伟与被上诉人邱彦龙、辛文江返还……