民间借贷纠纷 （2017）豫17民辖21号

被告杨忠安户籍所在地及经常居住地均为驻马店市驿城区，被告驻马店市世纪家园房地产信息咨询有限公司提出的异议理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，于2017年4月17日裁定：本案移送河南省驻马店市驿城区人民法院审理。2017年5月17日，驻马店市驿城区人民法院以原告黄新娥的住所地位于正阳县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告黄新娥作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故正阳县人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，首先，本案系民间借贷纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中，原告黄新娥起诉被告杨忠安、驻马店市世纪家园房地产信息咨询有限公司请求返还借款，黄新娥系接收货币一方，其所在地正阳县为合同履行地，故正阳县人民法院对本案有管辖权。被告杨忠安、驻马店市世纪家园房地产信息咨询有限公司的住所地位于驿城区，故驿城区人

被告杨忠安户籍所在地及经常居住地均为驻马店市驿城区，被告驻马店市世纪家园房地产信息咨询有限公司提出的异议理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，于2017年4月17日裁定：本案移送河南省驻马店市驿城区人民法院审理。2017年5月17日，驻马店市驿城区人民法院以原告黄新娥的住所地位于正阳县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告黄新娥作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故正阳县人民法院对本案有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，首先，本案系民间借贷

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民辖21号原告：黄新娥，女，汉族，1972年6月6日出生，住河南省正阳县。被告：杨忠安，男，汉族，1953年8月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市世纪家园房地产信息咨询有限公司，住所地驻马店市雪松路与骏马路交叉口西北角。法定代表人：梅军安。原告黄新娥与被告杨忠安、驻马店市世纪家园房地产信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案,河……