买卖合同纠纷 （2016）闽01民终5444号

陈敏云与陈梅善之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，不违反国家强制性规定，合法有效。庭审中，双方均确认陈梅善结欠陈敏云货款11000元，一审法院予以确认，陈梅善应予以偿还。陈梅善拖欠货款未付，给陈敏云造成损失，应依法向陈敏云支付逾期付款利息的损失。综上，陈敏云的诉讼请求，一审法院均予以支持。陈梅善关于陈敏云提供的水泥存在质量问题的辩解，因未提交有效的证据予以证实，故陈梅善的该项辩解，一审法院不予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：陈梅善应于本判决生效后十日内向陈敏云偿还货款11000元，并支付逾期付款利息(以货款11000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年4月20日起计算至清偿之日止）。当事人在一审诉讼中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。经审理，本院确认一审查明的事实属实。本院认为，被上诉人所交付的涉案水泥是否存在质量问题，是本案二审的争议焦点。上诉人

陈敏云与陈梅善之间的买卖行为系双方当事人的真实意思表示，不违反国家强制性规定，合法有效。庭审中，双方均确认陈梅善结欠陈敏云货款11000元，一审法院予以确认，陈梅善应予以偿还。陈梅善拖欠货款未付，给陈敏云造成损失，应依法向陈敏云支付逾期付款利息的损失。综上，陈敏云的诉讼请求，一审法院均予以支持。陈梅善关于陈敏云提供的水泥存在质量问题的辩解，因未提交有效的证据予以证实，故陈梅善的该项辩解，一审法院不予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终5444号上诉人（一审被告）：陈梅善，男，汉族，1971年12月30日出生，户籍住址福建省长乐市，现住西班牙。委托诉讼代理人:陈钦，福建闽航律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘惠发，福建闽航律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈敏云，男，1956年4月26日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人俞顺源，福建紫阳律师事务所律师。委托……