承揽合同纠纷 (2017)冀07民终1474号

案号
(2017)冀07民终1474号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
河北省张家口市
裁判日期
2017-08-11

裁判要旨

银座钢结构公司第三项目部与金达门窗厂签订了合同书系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,系有效合同,双方均应严格遵守。本案的争议焦点为,银座钢结构公司在履行合同过程中是否有违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款”的规定,本案合同中关于预付备料款的数额格式条款与非格式条款不一致,应当采用非格式条款约定的1000元,不应采用格式条款约定30%的备料款。银座钢结构公司实际支付备料款10000元没有构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。银座钢结构公司在未与金达门窗厂解除合同的情况下,将剩余制作及安装窗扇的工程交由案外人完成,其行为已表明不履行合同义务,银座钢结构公司应对金达门窗厂承担违约责任。银座钢结构公司、赫晓峰对合同约定制作窗扇面积(200㎡)、单价(360元)没有提出异

摘要

银座钢结构公司第三项目部与金达门窗厂签订了合同书系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,系有效合同,双方均应严格遵守。本案的争议焦点为,银座钢结构公司在履行合同过程中是否有违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款”的规定,本案合同中关于预付备料款的数额格式条款与非格式条款不一致,应当采用非格式条款约定的1000元,不应采用格式条款约定30%的备料款。银座钢结构公司实际支付备料款10000元没有构

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终1474号上诉人(原审被告):张家口市银座轻型钢结构有限公司。住所地:张家口市高新区闫家屯110国道204公里处。统一社会信用代码:91130701601278040W。法定代表人:张志刚,该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘刚,男,1975年3月8日出生,汉族,张家口市银座轻型钢结构有限公司常务副经理,现住张家口市桥东区。被上诉人(……